HTC Vive和Oculus Rift都采用了橫豎兩條頭帶的輕便設計，盡管它們的沉浸感相當不錯，但都不可避免會在使用過程中壓在用戶的臉上。這種佩戴體驗稱不上舒適，而PS VR則采用了頭箍設計，將頭顯主體掛在頭箍上面，這種更貼近人體工程學的設計能帶來更舒適的佩戴體驗。

其結果就是，610g的PS VR實際上比470g的Oculus Rift和555g的HTC Vive要更舒服。后兩者都不同程度地壓在用戶的眉毛和臉部區域，由于這些地方有能夠活動的肌肉，它們不能夠長時間受壓，所以佩戴它們并不舒服。

而索尼的“懸掛”系統則只會給你的額頭和腦后部等基本上只有皮膚和骨骼的地方施力，你基本上不會注意到這些地方。所以如果要說有哪些不舒服的地方，那大概就是“增重”的頭部增加了脖子肌肉的負擔了吧。

PS VR的調整系統也完全不同于其他產品，其他產品通過手動調整頭帶的松緊和位置來做調整，而PS VR由于采用了硬質的頭箍，它的調節裝置只有一個，那就是后腦勺位置的一個旋鈕。向右轉你可以使頭箍鎖緊，當你要脫下頭顯時，只需要按下旋鈕附近的一個按鈕，頭箍立刻放松，你就可以馬上取下PS VR了。

PS VR另一個簡便的調節選項是眼鏡和鏡片的距離，它不僅能夠方便戴眼鏡的用戶使用，還可以讓普通用戶進一步提升沉浸感。在頭顯主體的右側下部有一個按鈕，按下它時你可以自由移動調整距離。

盡管PS VR在舒適性方面最好，但它仍然有一些缺點，其中之一就是自帶耳機的缺乏。在Vive，Rift和PS VR中，自帶耳機的只有Rift，而另兩個都必須使用單獨的耳機。這個特性雖然不重要，但使用獨立的耳機也會影響佩戴體驗，畢竟你需要在腦袋上固定兩個設備。

PS VR也不支持瞳距調節，雖然這個選項并不是VR必備的，但Vive和Rift都支持這個功能，甚至說，即使是一些低端VR盒子也可以調節瞳距。理論上來說，只有鏡片處在眼鏡的正中區域，我們的觀看體驗才會保證最舒服。雖然索尼表示他們使用了特殊的畫面渲染技術，因此不再需要瞳距調節，但這也是你的瞳距處于他們的設置范圍內才成立的。

有優點，有缺點，總體來說，PS VR的確是一款佩戴體驗舒適的VR頭顯，它的外形設計值得其他設備借鑒學習。